Sciact
  • EN
  • RU

Физиологические подходы к анализу механизмов нервной регуляции системной гемодинамики человека при сокращениях скелетных мышц Conference Abstracts

Conference XI Всероссийской с международным участием школы-конференции по физиологии мышц и мышечной деятельности, посвященной 70-летию открытия механизма мышечного сокращения
22-25 Apr 2024 , Москва
Source Материалы XI Всероссийской с международным участием школы-конференции по физиологии мышц и мышечной деятельности, посвященной 70-летию открытия механизма мышечного сокращения : Тезисы докладов
Compilation, Издательско-полиграфический центр «Научная книга». Москва.2024. 188 c. ISBN 978-5-902119-82-1. РИНЦ
Output data Year: 2024, Pages: 90 Pages count : 1
Authors Тарасова О.С. 1,2 , Шарова А.П. 1 , Боровик А.С. 1 , Виноградова О.Л. 1
Affiliations
1 1Государственный научный центр Российской Федерации – Институт медико-биологических проблем РАН, Москва
2 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Биологический факультет, Москва

Abstract: Повышение артериального давления (АД) и частоты сердечных сокращений (ЧСС) при физической нагрузке может быть обусловлено влиянием центральной команды, рефлексов от мышечных механо- и метаборецепторов. Целью работы был анализ вклада этих механизмов в экспериментах с использованием специфических режимов мышечной активности. Молодые мужчины выполняли статические сокращения мышц-разгибателей коленного сустава или мышц-сгибателей лучезапястного сустава в режиме чередования 20–с периодов сокращения и отдыха с усилием 25–30 % от максимальной произвольной силы. Во время тестов непрерывно регистрировали АД (фотокомпенсационным методом) и ЭКГ. В части экспериментов также регистрировали адресованную сосудам мышц симпатическую нервную активность (МСНА) в малоберцовом нерве методом микронейрографии. Вклад центральной команды оценивали путем сопоставления изменений АД и ЧСС при произвольном и вызванном электронейростимуляцией сокращениях мышц; показано, что центральная команда не влияла на реакцию АД, но увеличивала реакцию ЧСС. Изменение активности механорецепторов мышц путем снижения скорости развития произвольного сокращения приводило к уменьшению амплитуды реакции АД, но не влияло на реакцию ЧСС. Влияние метаборефлекса при произвольном сокращении мышц увеличивалось с развитием утомления, при этом реакция АД возрастала сильнее, чем реакция ЧСС. МСНА возрастала в начале фазы сокращения (на 2–3 с, влияние механорефлекса), снижалась к 5 с (влияние барорефлекса), а затем вновь увеличивалась (влияние метаборефлекса, превалирующее над барорефлекторным торможением); утомление мышц приводило к увеличению обоих пиков МСНА и амплитуды колебаний АД на барорефлекторной частоте (~0.1 Гц). Таким образом, механорефлекс по сравнению с метаборефлексом характеризуется более быстрой динамикой воздействия на МСНА и АД, влияние этих механизмов на ЧСС менее выражено. При мышечной работе также происходит изменение работы барорефлекса. Работа выполнена при поддержке РНФ (проект № 23-15-00331).
Cite: Тарасова О.С. , Шарова А.П. , Боровик А.С. , Виноградова О.Л.
Физиологические подходы к анализу механизмов нервной регуляции системной гемодинамики человека при сокращениях скелетных мышц
In compilation Материалы XI Всероссийской с международным участием школы-конференции по физиологии мышц и мышечной деятельности, посвященной 70-летию открытия механизма мышечного сокращения : Тезисы докладов. – Издательско-полиграфический центр «Научная книга»., 2024. – C.90. – ISBN 978-5-902119-82-1.
Dates:
Accepted: Mar 27, 2024
Published print: Apr 12, 2024
Published online: May 6, 2024
Identifiers: No identifiers
Citing: Пока нет цитирований