Две модели физиологических эффектов невесомости: сравнение влияния «сухой» иммерсии и антиортостатической гипокинезии одинаковой продолжительности на организм человека Conference attendances
Language | Русский | ||
---|---|---|---|
Participant type | Устный | ||
Conference |
VII Всероссийская конференция с международным участием «Интегративная физиология», посвященная 100-летию Института физиологии им. И.П. Павлова РАН 24-26 Sep 2025 , Санкт-Петербург |
||
Authors |
|
||
Affiliations |
|
Abstract:
Впервые проведенное прямое сравнение основных эффектов длительного воздействия (три недели) двух наиболее популярных наземных моделей микрогравитации: «сухой» иммерсии (СИ) и антиортостатической гипокинезии (АНОГ) выявило как общие закономерности, так и специфические различия в их воздействии на организм. Обе модели вызывали увеличение роста, но с разной динамикой: в СИ рост увеличивался быстрее в начале эксперимента, его изменения оказались более стойкими, медленнее возвращаясь к исходным значениям после завершения воздействия. В обеих моделях наблюдалось снижение веса, преимущественно из-за отрицательного водного баланса и стандартизированного рациона. В АНОГ к 9-м суткам у части испытуемых вес восстанавливался, что может быть связано с меньшей потерей жидкости по сравнению с СИ. Среднесуточная температура тела снижалась на 0,2°C в обеих моделях, несмотря на разницу в температуре окружающей среды. Артериальное давление снижалось в ходе воздействия в обеих группах, но в СИ изменения были более прогрессивными. Частота сердечных сокращений достоверно снижалась только в АНОГ. В первые дни отмечались жалобы на заложенность носа, нарушения работы желудочно-кишечного тракта и боли в спине (более выраженные в СИ). После завершения СИ боли в спине исчезали, тогда как после АНОГ у половины испытуемых дискомфорт возвращался. Начиная со второй недели воздействия в СИ наблюдались изменения кожных покровов (мацерация, петехии после ортостатической пробы). Обе модели показывают высокую валидность в имитации эффектов невесомости, и выбор между ними должен учитывать цели исследования (например, изучение эффектов аксиальной разгрузки или особенностей адаптации сердечно-сосудистой системы).
Cite:
Томиловская Е.С.
, Пучкова А.А.
, Рукавишников И.В.
, Шигуева Т.А.
, Глаголева С.О.
, Бекренева М.П.
, Савеко А.А.
, Пономарев И.И.
, Китов В.В.
, Шишкин Н.В.
, Зеленская И.С.
, Абу Шели Н.М.А.
, Васильева Г.Ю.
, Примаченко Г.К.
, Шпаков А.В.
, Орлов О.И.
Две модели физиологических эффектов невесомости: сравнение влияния «сухой» иммерсии и антиортостатической гипокинезии одинаковой продолжительности на организм человека
VII Всероссийская конференция с международным участием «Интегративная физиология», посвященная 100-летию Института физиологии им. И.П. Павлова РАН 24-26 сент. 2025
Две модели физиологических эффектов невесомости: сравнение влияния «сухой» иммерсии и антиортостатической гипокинезии одинаковой продолжительности на организм человека
VII Всероссийская конференция с международным участием «Интегративная физиология», посвященная 100-летию Института физиологии им. И.П. Павлова РАН 24-26 сент. 2025